Photographie ou peinture?

Publié le par Legleg

 

J’ai fait hier une belle découverte grâce au site des Enigmes de Christophe.

 

Il s’agit d’un artiste iranien. Sa peinture est d’une telle précision, que certaines personnes disent que les détails peints se rapprochent de celle d’un appareil photo de 10 méga pixels.

 

Cet artiste se nomme Iman Maleki.

 

Voici ce que l’on trouve sur sa page Wikipédia :

 

"Iman Maleki est un peintre réaliste iranien né en 1976 à Téhéran.

Iman Maleki nait à Téhéran en 1976 et dès l'enfance est fasciné par la peinture. En 1991, à quinze ans, il commence à prendre des cours de peinture, avec pour professeur le plus célèbre peintre d'Iran, Morteza Katouzian, qui restera par la suite son unique enseignant. Parallèlement, Iman Maleki se met à peindre.

À partir de ses vingt-deux ans, l'artiste va s'épanouir d'une année sur l'autre sur divers plans de sa vie :

  • 1998 : première de ses expositions
  • 1999 : obtention d'une maîtrise en design graphique à l'Université d’art de Téhéran
  • 2000 : mariage
  • 2001 : création du studio de peinture ARA — Iman Maleki enseigne à son tour
  • 2005 : il remporte d'un seul coup le prix William Bouguereau et le Chairman’s choice lors du 2e Concours international du salon ARC (Art Renewal Center).

Ce peintre s'inscrit dans l'hyperréalisme."

 

 

 

Photographie ou peinture?

 

 

2A-girl-by-the-window

 

2Emigrant

 

2Memory-of-that-house

 

2Omens-of-Hafez

 

2Studying

 

2Wish...

 

albome-ghadimi

 

Les photos sont dans leur taille originales dans l'album photo Iman Maleki (dans le menu à droite).

 

D'autres reproductions sont disponibles sur le site de l'artiste.


Publié dans Coup de coeur du jour

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
<br /> <br /> wa!!! hallucinant.....<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Le tour de force "technique" est bluffant (c'est la marque de fabrique de l'hyperréalisme...) mais je trouve dommage de s'engager de nos jours dans ce qui est un véritable cul-de-sac artistique.<br /> Une telle finesse de rendu avait déjà été atteinte par les maîtres de la Renaissance (avec une intensité dramatique remarquable), puis par les maîtres hollandais avec des raffinements inégalés de<br /> nos jours, (et quelques siècles plus tard, en bien moins expressif, par les peintres dits "pompier" du 19ème siècle, comme Bouguereau qui peignait chaque brin d'herbe sous les sabots des<br /> chevaux des cuirassiers napoléoniens chargeant dans la prairie...). La forme sans le fond laisse sur sa faim...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> <br /> Je trouve cela absolumment "bluffant" ! On a vraiment du mal à voir la différence entre une peinture ou une photo. Quel talent tout de même !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> Il est sympa ton blog.<br /> <br /> <br /> J'aime beaucoup l'artiste que tu présentes. Seul un petit quelque chose dans la texture de la peau et dans l'éclairage nous indique que c'est bien un tableau et pas une photo.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'ai beaucoup aimé aussi tes photos du Bosphore de nuit. Ca fait rêver.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Et merci pour le site d'énigmes.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre